質問通告内容

標題１．岡部・オレンジタウン　交通ラッシュの解消を

岡部町・オレンジタウン(団地)の６の通りの交通ラッシュ(朝・夕)は、すさまじい。現場に立って調査したが、団地内の生活道路が幹線道路と化し、横内の工業団地やその先の旧国道１号へ抜けるために焼津方面から押し寄せる車列によって、住民はごみ出しに行くにも身の危険を感じ、出勤のために自宅の駐車場から車を出すことさえも困難を極めている状況にある。
市も住民の要請で調査したようだから、事情は理解していると思うが、この交通ラッシュは、建設中の三輪・立花線の朝比奈川橋梁が完成する３０年度末以降は、さらにひどくなると思われる。

(1)　現状をどう見ているか。交通ラッシュ解消の必要性と緊急性について。

(2)　もともと団地内道路を通り抜けの幹線道路とするには無理があり、ほかに通り抜けのた
めの道路を用意する必要がある。都市計画道路焼津・岡部線の見通しは立っていない。最
も早道は都市計画道路焼津・岡部線が吐呂川堤防まで来ているので、ここから吐呂川堤防
左岸へ上がって堤防を整備し、ここを通り抜けの道路とすることである。このルートは自
治会・町内会とも検討を重ねてきたものであり、早期に執行部が腹を固めることが重要と
思うがどうか。

(3)　吐呂川堤防左岸の主要部分は焼津市にあり、焼津市と協議が必要になる。その用意はあ
るか。

標題２．病院給食　委託後の問題点について

委託後の経過は、市民の心配が的中したことを示している。わが党議員団が2年間指摘し続けてきた通りの事態になっているではないか。

(1)　契約不履行について。
　調理現場の作業がうまく進まず、病院職員が毎日３人も委託会社の厨房に貼りつけにならなければ入院患者に食事が届けられない状態が２か月も続く異常事態になっている。
�@これは重大な契約違反ではないか。
�A病院の直接的な損害になるのではないか(3人派遣の契約関係)。わかっている範囲で損害はどれだけになるか。
�Bなぜこういう事態になったか。
�C病院はどのような改善のための指導をおこなってきたか。�D改善の見通しは立って
いるか。

(2)　その他の問題点について。
配膳時間の大幅遅れ、調理ミスなど、議会に報告すべき問題はどのようなものがあったか。

(3)　質の低下問題について。
　「美味しい、食事が楽しみ」という永年培ってきた評価が、一転して「まずい」に。
　この問題は最大の問題点のひとつで、決定的な結果が出たと言える。なぜこうなったと考
えるか。

(4)　そもそも委託に至る経過が市民の納得を得ていない。委託後にこれだけの結果が出てき
　た以上、速やかに直営に戻すことが市民のためではないか。