質問通告内容
- 会議名
- 令和８年９月藤枝市議会定例月議会
- 質問日
- 令和8年9月8日
- 区分
- 一般質問
- 議員名
- 八木勝 (藤のまち未来)
内容
標題１：高洲南小学校区における地域拠点施設の今後について
高洲地区は、人口・世帯数ともに本市の中でも青島に続く規模の大きな地域であり、高洲小学校区と高洲南小学校区という二つの小学校区を有しています。
一方、地域活動や生涯学習、行政サービスなどの拠点となる地区交流センターは、高洲地区交流センターの一か所となっています。
このため、高洲南小学校区への地区交流センターの設置については、これまで本議会において複数の議員からその必要性が指摘され、地域からも長年にわたり設置を望む強い声が寄せられています。
こうした中、旧大井医院を活用した「高洲ふれあい交流館」が、地域コミュニティ、防災、子どもの居場所などの機能を持つ新たな地域拠点として開設されました。
高洲南小学校区に新たな地域の居場所が生まれたことは大変意義のあることであり、今後、地域の皆様に広く活用されていくことを期待しています。
しかし、高洲ふれあい交流館と地区交流センターでは、その役割や機能に違いがあります。また、人口構成や子育て環境、地域防災、行政サービスなど、地域を取り巻く環境も変化する中、これまで長年議論されてきた高洲南小学校区の地域拠点のあり方について、改めて将来を見据えた検討が必要な時期に来ているのではないかと考えます。
そこで、高洲ふれあい交流館の開設を一つの契機として、高洲南小学校区における地域拠点施設の現状と今後について、以下６点について伺います。
(１) 高洲南小学校区における地域活動の現状と課題について
高洲南小学校区では、地域の会議や活動を行う際の場所の確保や、利用したい日時に会議室の予約が取れないこと、また、行政サービスや地域活動のために高洲地区交流センターや大洲地区交流センターなどへ足を運ばなければならないことなど、地域から様々な声を伺っています。
特に、高齢者や子育て世代などにとって、身近な場所に地域活動や行政サービスの拠点がないことは、負担になっていると考えます。
そこで、高洲南小学校区に地区交流センターがないことによって、地域活動や行政サービスの利用などにどのような課題が生じていると認識しているのか、市の見解を伺います。
(２) 高洲地区交流センター等の利用状況について
令和3年2月議会では、高洲地区交流センターの年間利用者が延べ9万4,000人を超え、集会室等の予約が取りにくい状況も指摘されました。
そこで、
① 令和７年度の年間利用者数、稼働率及び予約状況を地区人口の多い青島・藤枝・葉梨・高洲の４つの地区交流センターについて伺います。
②高洲ふれあい交流館の利用状況と、その開設後も含めた高洲地区交流センターの利用状況を、市はどのように分析しているのか伺います。
(３) 高洲南小学校区への地区交流センターの必要性について
高洲地区は、高洲小学校区と高洲南小学校区という二つの小学校区を有する一方、地区交流センターは現在一か所です。
また、高洲ふれあい交流館と地区交流センターでは、行政サービス、生涯学習、自治会・町内会活動への支援など、その役割や機能に明確な違いがあります。
そこで、高洲南小学校区に地区交流センター機能を持つ地域拠点を整備する必要性について、市は現在どのように認識しているのか伺います。
(４) 高洲南小学校区に求められる地区交流センター機能について
今後の地域拠点については、従来型の地区交流センターをそのまま新設するだけでなく、これからの地域ニーズや将来を見据えた施設のあり方を検討する必要があると考えます。
そこで、行政サービスや会議室、生涯学習などの基本的な機能に加え、子育て支援・子どもの居場所、防災、高齢者の交流など、高洲南小学校区に求められる機能を備えた複合型の地域拠点について、市はどのように考えているのか伺います。
(５) これまでの検討状況について
高洲南小学校区への地区交流センター設置については、過去の議会答弁(岡村議員の一般質問)において「中長期的に検討」「総合的に検討」などの考えが示されてきました。
①そこで、これまで高洲南小学校区への地区交流センター設置について、具体的に何を検討し、何が課題となり、現在どの段階にあるのか伺います。
②また、今後どのような条件が整えば、具体的な整備に向けた検討段階へ移行するのか伺います。
(６) 将来的な整備方針について
高洲南小学校区への地区交流センター設置は、長年にわたり地域から要望され、議会においてもその必要性が議論されてきました。
高洲ふれあい交流館の開設は大きな前進でありますが、これまでの議会答弁を踏まえれば、これをもって高洲南小学校区への地区交流センター整備の議論が完結するものではないと考えます。
そこで、高洲南小学校区への地区交流センターについて、複合型施設も含め、将来的な整備を目指して具体的な検討を進めていく考えがあるのか、市長の見解を伺います。
高洲地区は、人口・世帯数ともに本市の中でも青島に続く規模の大きな地域であり、高洲小学校区と高洲南小学校区という二つの小学校区を有しています。
一方、地域活動や生涯学習、行政サービスなどの拠点となる地区交流センターは、高洲地区交流センターの一か所となっています。
このため、高洲南小学校区への地区交流センターの設置については、これまで本議会において複数の議員からその必要性が指摘され、地域からも長年にわたり設置を望む強い声が寄せられています。
こうした中、旧大井医院を活用した「高洲ふれあい交流館」が、地域コミュニティ、防災、子どもの居場所などの機能を持つ新たな地域拠点として開設されました。
高洲南小学校区に新たな地域の居場所が生まれたことは大変意義のあることであり、今後、地域の皆様に広く活用されていくことを期待しています。
しかし、高洲ふれあい交流館と地区交流センターでは、その役割や機能に違いがあります。また、人口構成や子育て環境、地域防災、行政サービスなど、地域を取り巻く環境も変化する中、これまで長年議論されてきた高洲南小学校区の地域拠点のあり方について、改めて将来を見据えた検討が必要な時期に来ているのではないかと考えます。
そこで、高洲ふれあい交流館の開設を一つの契機として、高洲南小学校区における地域拠点施設の現状と今後について、以下６点について伺います。
(１) 高洲南小学校区における地域活動の現状と課題について
高洲南小学校区では、地域の会議や活動を行う際の場所の確保や、利用したい日時に会議室の予約が取れないこと、また、行政サービスや地域活動のために高洲地区交流センターや大洲地区交流センターなどへ足を運ばなければならないことなど、地域から様々な声を伺っています。
特に、高齢者や子育て世代などにとって、身近な場所に地域活動や行政サービスの拠点がないことは、負担になっていると考えます。
そこで、高洲南小学校区に地区交流センターがないことによって、地域活動や行政サービスの利用などにどのような課題が生じていると認識しているのか、市の見解を伺います。
(２) 高洲地区交流センター等の利用状況について
令和3年2月議会では、高洲地区交流センターの年間利用者が延べ9万4,000人を超え、集会室等の予約が取りにくい状況も指摘されました。
そこで、
① 令和７年度の年間利用者数、稼働率及び予約状況を地区人口の多い青島・藤枝・葉梨・高洲の４つの地区交流センターについて伺います。
②高洲ふれあい交流館の利用状況と、その開設後も含めた高洲地区交流センターの利用状況を、市はどのように分析しているのか伺います。
(３) 高洲南小学校区への地区交流センターの必要性について
高洲地区は、高洲小学校区と高洲南小学校区という二つの小学校区を有する一方、地区交流センターは現在一か所です。
また、高洲ふれあい交流館と地区交流センターでは、行政サービス、生涯学習、自治会・町内会活動への支援など、その役割や機能に明確な違いがあります。
そこで、高洲南小学校区に地区交流センター機能を持つ地域拠点を整備する必要性について、市は現在どのように認識しているのか伺います。
(４) 高洲南小学校区に求められる地区交流センター機能について
今後の地域拠点については、従来型の地区交流センターをそのまま新設するだけでなく、これからの地域ニーズや将来を見据えた施設のあり方を検討する必要があると考えます。
そこで、行政サービスや会議室、生涯学習などの基本的な機能に加え、子育て支援・子どもの居場所、防災、高齢者の交流など、高洲南小学校区に求められる機能を備えた複合型の地域拠点について、市はどのように考えているのか伺います。
(５) これまでの検討状況について
高洲南小学校区への地区交流センター設置については、過去の議会答弁(岡村議員の一般質問)において「中長期的に検討」「総合的に検討」などの考えが示されてきました。
①そこで、これまで高洲南小学校区への地区交流センター設置について、具体的に何を検討し、何が課題となり、現在どの段階にあるのか伺います。
②また、今後どのような条件が整えば、具体的な整備に向けた検討段階へ移行するのか伺います。
(６) 将来的な整備方針について
高洲南小学校区への地区交流センター設置は、長年にわたり地域から要望され、議会においてもその必要性が議論されてきました。
高洲ふれあい交流館の開設は大きな前進でありますが、これまでの議会答弁を踏まえれば、これをもって高洲南小学校区への地区交流センター整備の議論が完結するものではないと考えます。
そこで、高洲南小学校区への地区交流センターについて、複合型施設も含め、将来的な整備を目指して具体的な検討を進めていく考えがあるのか、市長の見解を伺います。
